spiritbreizhcinerock

Mais est-ce qu'ils vont se taire parfois, ces commentateurs de foot ? La dérive devient incroyable, surtout à Canal Plus, lesquels pour essayer de prouver qu'ils ont eu raison de tout miser sur ce sport tellement c'est un beau spectacle, nous abreuvent de consultants, d'anciens joueurs ou entraîneurs qui se sentent obligés de renchérir sur le commentaire du journaliste, avec mille explications, nous faisant parfois louper le déroulement du match en cours.
Et puis sont apparus les spécialistes de tendance scientifique statisticienne lesquels démontrent qu'untel a touché un ballon 63 fois soit plus que son voisin qui ne l'a touché que 52. Un vrai fumiste celui-là ! Maintenant on connait la vraie distance des murs, les zones où évoluent untel et untel et combien de fois dans les trois premières minutes telle équipe a pris un but et dans ce cas est-ce qu'elle a remonté son retard et si oui au bout de combien de temps. Passionnant.
Et puis voici le super consultant tendance arbitrale, qui pratiquement jamais ne désavoue ses homologues en noir sur le terrain, alors il fait quoi là ?
Sans compter les sempiternels reporters des pelouses qui agrippent un joueur à peine sorti du terrain alors qu'il est encore complètement essoufflé, ou alors qui veulent avoir les impressions à chaud de l'entraîneur lequel dira toujours que trois points c'est mieux que un et que un c'est toujours mieux que zéro. Sidérant.
Et maintenant, grande nouveauté, on va savoir à combien à l'heure court un tel, c'est à dire combien de mètres il parcourt, et étant donné que son adversaire quant à lui court à tant à l'heure et que le gardien est avancé de trois mètres au milieu gauche de sa cage, quelles seront les probabilités de but ? Et les pauses, et le silence, ils connaissent ?
Et pourtant j'adore le foot, je vais régulièrement au Stade Rennais, je regarde les matches de Ligue 1, d'Italie et d'Espagne ainsi que l'équipe du dimanche, et toutes ces informations peuvent s'avérer intéressantes, mais s'il vous plait dans le cadre d'une émission spéciale, pas pendant un match, ou alors à petites doses. Car le plaisir est sur le terrain et dans les tribunes, ce sont les passes de jeu, les cris des supporters et je regrette l'époque où un commentateur se contentait de dire le nom des joueurs qui avaient la balle avec parfois une envolée lyrique ou une brève explication technique. Ça fait peut-être rétrograde, mais j'avoue que ce bavardage constant tue le plaisir à vivre une rencontre. Ça fait trop surenchère de spectacle, des droits achetés hors de prix et qu'il faut valoriser en misant sur chaque match devenant un soi-disant événement permanent à l'ère du zapping. Bref c'est carrément mal de crane.
J'ai lu qu'en Angleterre, une chaîne TV proposait à ses téléspectateurs une option "sans commentaires", juste l'ambiance du stade et le bruit des ballons. C'est que là-bas aussi ils en faisaient trop dans les statistiques et le public a réagi. Est-ce qu'il faudra en arriver là ?